CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 612 / 2016

Dosar nr. 656 / 2016

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea anexei nr.3 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr.101/2011 privind reglementarea condițiilor pentru vânzarea imobilelor, proprietate privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, a imobilelor proprietatea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, precum și pentru modificarea unor acte normative, respectiv pentru modificarea regimului juridic al unui imobil

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea anexei nr.3 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr.101/2011 privind reglementarea condițiilor pentru vânzarea imobilelor, proprietate privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, a imobilelor proprietatea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, precum și pentru modificarea unor acte normative, respectiv pentru modificarea regimului juridic al unui imobil, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.126 din 27.06.2016,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

1. Întrucât modificarea anexei nr.3 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr.101/2011 reprezintă doar o consecință a modificării regimului juridic al imobilului respectiv, propunem următorul titlu:

„Ordonanță de urgență pentru modificarea regimului juridic al unui imobil”.

2. Este necesar ca atât în Nota de fundamentare cât și în preambul, să fie mai amplu motivate urgența reglementării și situația excepțională care determină emiterea unei ordonanțe de urgență, cu luarea în considerare a argumetelor Curții Constituționale  în materie.

3. La alineatul al șaptelea din preambul, semnalăm că titlul actual al Ordonanței de urgență a Guvernului nr.101/2011, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.204/2013 este următorul: „privind reglementarea condițiilor pentru vânzarea unor imobile, proprietate privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, a imobilelor proprietatea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, pentru reglementarea situației juridice a unor imobile, pentru reglementarea cheltuielilor de cazare în unele situații speciale, precum și pentru modificarea unor acte normative”. Este, deci, necesară efectuarea corecturii de rigoare.

Formulăm aceeași observație și pentru art.2.

La alineatele al optulea și al nouălea, este necesară menționarea intervențiilor legislative făcute asupra Ordonanței de urgență a Guvernului nr.101/2011, astfel: „aprobată cu completări prin Legea nr.382/2013, cu modificările și completările ulterioare”.

4. La art.1, pentru respectarea uzanței redactării actelor cu obiect de reglementare similar, propunem reformularea textului, astfel:

„Art.1. - Se aprobă transmiterea unui imobil, având datele de identificare prevăzute în anexa la prezenta ordonanță de urgență, din domeniul privat al statului și din administrarea  Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, în domeniul public al statului și în administrarea  Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, în vederea atribuirii ca sediu către instituții publice”.

Menționăm că, deși repetarea referirii la titularul dreptului de administrare, respectiv Regia Autonom㠄Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat” pare redundantă, conținutul dreptului de administrare este diferit, după cum este vorba despre proprietatea privată sau proprietatea publică a statului. Referitor la acest aspect, precizăm că Legea nr.287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, asociază dreptul de administrare numai proprietății publice, ca drept real corespunzător acestui tip de proprietate, expresia „drept de administrare” cu referire la proprietatea privată a statului fiind anterioară intrării în vigoare a noului Cod civil.

Mai menționăm că, pentru corelare, atât cu preambulul, cât și cu Hotărârea Guvernului nr.60/2005, cu modificările și completările ulterioare, este necesar să se precizeze că atribuirea se face pentru sediul instituțiilor publice.

5. La art.2, pentru rigoarea redactării, este necesară înlocuirea cuvântului „Poziția” cu expresia „Nr. crt.”.

6. La anexă, din considerente de ordin gramatical și având în vedere, totodată, observația de la pct.4 supra, propunem următorul titlu: „Datele de identificare a imobilului care se transmite din domeniul privat al statului și din administrarea  Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, în domeniul public al statului și în administrarea  Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat””.

Întrucât adresa imobilului respectiv este prevăzută în cadrul tabelului, nu este necesară menționarea acesteia și în titlu.

La tabel, pentru respectarea uzanței redactării actelor având obiect de reglementare similar, formulăm următoarele observații și propuneri:

a) la prima coloană, propunem următorul titlu: „Denumirea imobilului”;

b) după prima coloană, propunem adăugarea a două coloane, cu următoarele titluri: „Persoana juridică de la care se transmite imobilul”, respectiv „Persoana juridică la care se transmite imobilul”.

Pe cale de consecință, cele două coloane urmează a fi completate, astfel: „Statul român, din domeniul privat al statului și din administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat” ”, respectiv „Statul român, în domeniul public al statului și în administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat” ”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș   ILIESCU

 

București

Nr.612/28.06.2016